原標題:過度室內設計曝光“星二代” 易引“心理酸痛”
  李湘的女兒王詩齡跟著爸爸王岳倫上《爸爸去哪兒》節目而一舉成名。這個年僅4歲的可愛小姑娘在獲得第一筆名氣收入之後,很快就要為此納“稅”——日前,一名自稱“湖貸款南衛視臨時攝影師”的人發了《八一八“爸爸去哪兒”的黑幕》的帖子,稱王詩齡在節目拍攝中亂髮脾氣,爸爸們也鉤心鬥角……
  這一帖子很快引起爭議,發帖子者也隨即發文道歉。但王岳倫不接受道歉,表示要訴諸法律,並票貼已付諸行動。
  熟悉娛樂圈的人一定還記得,湖南衛視在演播“超級女聲”時,也有“舞美師”之類的“內線”頻系統家具爆內幕,給“超級女聲”新聞加火升溫。我們不清楚“爆料者”是自發的還是安排的,但這樣的“爆料”讓新聞“火鍋”不致冷卻。
  這個“臨時攝影代償師”同樣來路不明。他是不是節目宣傳炒作系統中的一個“插件”?如果是,這在娛樂圈毫不奇怪,因為正兒八經的新聞發佈會缺乏神秘感,只有“非正常發佈”才更對媒體的胃口。
  《爸爸去哪兒》現在越來越火了。要維持這個節目的溫度,需要話題和爭議的燃料。但無論是“炒作插件”還是“爆料原件”,《爸爸去哪兒》都是獲益者,真正的輸家是被炒作燙傷的童心。
  有人說這個節目的紅火,是因為在家庭教育中經常父親缺位,節目向人們展示了父親補位的重要。但追捧節目的人可能羞於承認,假如父親們不是名人,這個節目還會不會如此紅火?其實,通過節目“合法窺視”名人的子女,才是這檔節目吸引人的內在動力。風光的父親,可愛的子女,立體的鏡頭,名人與子女結群出現的真人秀,這些都讓觀眾大快朵頤。
  但當許多觀者從電視里收回目光時,子女們會發現,自己的父親遠不如電視里名人父親那麼風光;父母同樣會發現,自己的子女也沒有被攝像機群包圍的魅力。
  而且新聞告訴人們,上過節目的“星二代”儘管年紀小小,但出場費少則10萬,多則20萬,有的甚至超過了父親;如果是父母與子女一起出場,出場費則可高達百萬。
  比爾斯在《魔鬼詞典》中說:“不幸有兩種,一種是我們自己的不幸,一種是他人的好運。”在電視外面,許多家庭還在為住不上好房、請不起保姆、子女上不了名校等等而焦慮。電視內外兩重天,觀看名人幸福親情的快感不能消解自己相形失色的痛感。
  在“官二代”、“富二代”和“星二代”中,“官二代”因為身份敏感而不能多上電視,“富二代”因為“銅臭”觀念也不能常上節目,只有“星二代”既無敏感身份也無“銅臭”忌諱,於是成為《爸爸去哪兒》節目的焦點。
  然而,媒體的聚光燈容易照紅人也容易灼傷人。尤其在孩童時期,媒體的強光更易把他們照暈。何況在電視聚焦中,那種“新聞聯播”般的生活畫面也會造成部分草根階層的“心理落差”,從而引發生活不公的“心理酸痛”。
  在王詩齡被“黑”之後,就有一些網友責怪星爹星媽們不該把年幼的小孩置於電視強光之下,電視臺不該為了收視而對他們過度曝光。這種責怪既是關心兒童的成長,也是“心理酸痛”的折射。假如“臨時攝影師”“扒黑”王詩齡是自發行為,那麼在他的潛意識里,也許就深藏著“心理酸痛”的痛點。
  在貧富差距懸殊的社會,任何對高處的過度聚焦都會引發身處低窪者的暈眩。“地理恐高症”並不可怕,而“社會恐高症”所造成的“心理酸痛”,極有可能使長久仰視變為長久敵視。編輯:
創作者介紹

家事管理公司

vm84vmtfhg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()